[뉴스초점] 울산 33층 주상복합 건물 화재…또 '외벽'이 문제<br /><br /><br />어젯밤 울산시 달동의 33층짜리 주상복합 건물에서 대형 화재가 발생해 2시간여 만에 큰 불길이 잡혔습니다.<br /><br />다행히 사망자는 없었지만 연기 흡입 등으로 주민 90여 명이 병원에서 치료를 받고 있습니다.<br /><br />박재성 숭실사이버대 소방방재학과 교수와 자세한 내용 짚어보겠습니다.<br /><br />어서 오세요.<br /><br /> 화면상으로 볼때 화염이 건물 전체를 뒤덮을 정도로 큰 불길이 있었는데, 다행히 사망자는 없었지만 엄청난 화재였는데요?<br /><br /> 소방당국은 화재 초기 불길이 층을 차례로 옮겨가며 번진 게 아니라 몇 개 층을 건너뛰며 확대됐다 이렇게 설명하고 있는데, 어떻게 이런 일이 가능한 것인지요?<br /><br /> 어제 울산에 강풍주의보가 내려지는 등 강한 바람도 한 원인으로 봐야겠지요?<br /><br /> 33층의 고층 건물이다보니 화재 진화 작업도 쉽지 않았을 텐데요, 고층건물에서의 진화나 인명 구조작업 등은 어떤 방식으로 진행되는 건지요?<br /><br /> 불행중 다행이라고 해야할까요. 화재 규모에 비해서는 사망자 등 큰 인명피해는 없었는데, 어떤 이유로 보시는지요?<br /><br /> 화재 당시 많은 주민들이 밖으로 대피했지만 상당수는 옥상에 고립되기도 했는데요, 이런 고층 빌딩 화재 현장에서 현명하게 대처하는 요령도 궁금합니다.?<br /><br /> 이제 화재 원인이 최대 관심사일텐데요, 당초 드라이비트 공법 때문이라고 알려졌는데, 소방 당국은 알루미늄 복합 패널이었다고 발표했습니다. 두 공법에 어떤 차이가 있는 것인지요?<br /><br /> 알루미늄 복합패널이나 드라이비트 공법 모두 화재에 취약하기는 마찬가지로 보이는데요,<br /><br /> 알루미늄 복합패널로 최초에 불이 옮겨붙은 원인도 주목해야할 것으로 보이는데요, 에어콘 실외기가 최초 발화지점이다, 이런 이야기가 나오는 데 가능성은 어떻게 보시는지요<br /><br /> 대형 화재때마다 인재 논란을 피하기 위해서는 알루미늄 패널이든 드라이비트 등 이 공법들에 대한 법적 기준도 좀더 강화해야할 필요성도 있어 보이는데요, 어떻게 보시는지요?<br /><br />연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23<br /><br />(끝)<br /><br />
